早知道fox今年就该去买彩票,3rdMeeting的报告主题,居然得了2006年的生理及医学诺贝尔奖。虽然fox半分银子都没捞到,但还是禁不住稍微臭美了两秒钟…tida…tida…
关于诺贝尔奖,上期Stone同学做了很详细的八卦综述,这里俺单来表一表这个06新科状元RNAi。2006年生理和医学诺贝尔奖(Nobel Prize in Physiology or Medicine)授予斯坦福医学院的Andrew Z. Fire和麻省大学医学院的Craig C. Mello,表彰他们在RNAi(RNA interference)领域的杰出贡献。(牛校就是牛啊,今年的化学奖得主Roger D. Kornberg也是斯坦福医学院的。他老爸Arthur Kornberg是1959年生理和医学诺奖得主,他弟弟Thomas Bill Kornberg是UCSF的基因学教授,一家geneticist…颤~~~)

(图片出自诺贝尔官方网站http://nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2006/)
RNAi是真核生物中普遍存在的一种基因现象。为真核细胞植入一段双链RNA (dsRNA, double stranded RNA)后,细胞质(cytoplasm)内的某种特定酶(Dicer,一种RNaseIII nuclease)会识别该外来基因,并将其切断成短链双链RNA(siRNA, small interfering RNA)。恰巧,真核细胞内又存在另一组蛋白(RISC, the RNA-induced silencing complex),能够找到siRNA,并把它解旋为一条自由的ssRNA(single stranded RNA)和一条绑(bind)在RISC上的ssRNA。基于很经典的碱基配位互补原则,被绑在RISC上的那条ssRNA可以从细胞质中存在的自然RNA中选出互配的mRNA序列,并引导RISC将其切断,从而抑制该mRNA的翻译过程(translation)。

(图片改编自http://www.scimed.com.sg/)
作为诺奖得主,RNAi绝对算是年轻有为——获奖日期距其研究发表仅8年时间,足见RNAi在医学领域的开创性意义和极大的应用前景。说来RNAi的发现完全事出意外。1990年,植物学家Rich Jorgenson在研究petunias时,人为给细胞注入一些特定片断的RNA,希望细胞通过翻译这些序列,生成更多色素合成酶,从而加深花瓣的颜色,以便进一步研究这一翻译过程的具体细节。然而,实验不但没有观察到花瓣颜色加深的现象,反而出现很多花瓣部分或者全部变白的现象。实验结果大大出乎Jorgenson的意料,他开始怀疑是RNA的设计或者是别的问题导致这种奇怪的现象。其他的很多学者,也认为,这种现象是由于物种本身的特殊性导致,而不具有普遍代表力。文章最后以一个悬而未决的状态发了出去。
同一时期,反义DNA/RNA(antisense)的研究也正在如火如荼的进行着。DNA的双链中,作为模板进行转录的叫做antisense,按照碱基互补对应原则“反着”读出来的mRNA是sense链。Antisense Technology的基础理念是,如果人为合成antisense DNA/RNA注入细胞,与自然的sense mRNA形成双链,就可以抑制mRNA的表达。然而,1995年,康乃尔大学Kenneth Kemphues的研究生Su Guo在对线虫(Caenorhabditis elegans)的研究中发现一个奇怪的现象——居然sense RNA也能抑制目标mRNA的表达。关于这个奇怪的现象,二位好像也没有深入研究下去(估计这会儿已经快郁闷死了……)
1998年, Andrew Z. Fire和Craig C. Mello在同样的生物体上对这个问题进行了深入地研究,发现将反义RNA和正义RNA同时注射到C. elegans比单独注射反义RNA来抑制mRNA翻译效率高10倍。由此推断,dsRNA触发了高效的基因沉默(Gene Silencing)并极大降低了目标mRNA的含量。提出dsRNA才是导致mRNA抑制的重要中间体,并在Nature杂志发文。这一发现在2002年被《Science》杂志评为“2002年的重大突破”(Couzin,2002)。谁能料到,四年后的今天,这一成果再次夺得诺贝尔奖的桂冠。
尽管RNAi在很多具体细节上还没有完全解释清楚,比如说Dicer对于dsRNA是如何进行辨识和切断的?RISC的蛋白结构?这仍然不影响它在功能基因学和医学研究(特别是后者)上的巨大意义。从理论上说,如果能够阻止致病基因的表达,就可以治愈该疾病。并且,实验证明,RNAi在哺乳动物细胞内有普适意义。已有数据证明,可以通过RNAi的方法抑制导致眼疾、血胆固醇升高、病毒性疾病、心血管代谢性疾病等的基因。
传统医药主要针对蛋白进行抑制,由于蛋白结构千变万化,每一个目标蛋白都需要进行专门的结构和活性研究。而基因的二级结构相对简单,从一定程度上减轻了工作量。与早些年兴起的Gene Therapy(以DNA为目标)相比,RNAi好处有三,第一,细胞质中的mRNA比细胞核中的DNA要容易接近,第二,降低了Gene Therapy潜在的影响人体遗传信息的风险,第三,RNAi的催化反应机理相对Gene Therapy当量反应机理更加有效而且成本较低。
当然,与任何科学一样,RNAi走上应用还有很长的路要走,一个最大问题是,ssRNA在辨识目标mRNA的时候,并不能达到理想的互配状态,有时候会表错情,而错误的抑制了有用的基因。另外,RNA在人体中的稳定性较低,加上RNA的高成本,这些问题都有待进一步的解决。
但是,不管怎样,随着2001年人类基因组测序的完成,RNAi技术一方面可以帮助我们更细致地了解复杂的生理学过程,另一方面,可作为一项实验技术为生物工程及制药业等相关行业服务,一定有更加辉煌的前景。
Comments 5
你你你。。。。。。
Posted 16 Oct 2006 at 11:47 pm ¶你还是我认识的fox吗?
什么时候变得这么博学多才?
do you think I did my 3rd Meeting for nothing, iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Posted 17 Oct 2006 at 11:50 am ¶我还没来得及读,郁闷死我了!每天乱七八糟的事严重阻挡了我上进的脚步!
Posted 18 Oct 2006 at 10:07 pm ¶终于了解了~
Posted 19 Oct 2006 at 10:26 am ¶很有意思~
1995年,康乃尔大学Kenneth Kemphues的研究生Su Guo在对线虫(Caenorhabditis elegans)的研究中发现一个奇怪的现象——居然sense RNA也能抑制目标mRNA的表达。关于这个奇怪的现象,二位好像也没有深入研究下去(估计这会儿已经快郁闷死了……)
我觉得在Su Guo之前,Fire1991就做过antisense RNA的研究了,而早在1984就有人预测了RNAi。而这个Su Guo主要做的是线虫卵的极性问题,术业有专攻嘛,你说是不?
Posted 18 Mar 2007 at 1:12 am ¶Trackbacks & Pingbacks 1
[...] 从这期开始,俺想非专业地聊聊制药业这些年比较流行的话题。谁说流行只是时尚界的专利,搞科学技术的也难逃流行的致命吸引力。看看学校里的老板们,还不是想破头皮要把Proposal跟生化、医疗、纳米挂钩圈钱么。 第九期里介绍过siRNA,应该也算是流行词之一,算是这个系列的头一篇吧。这一期来说说Monoclonal Antibody单克隆抗体。 [...]
Post a Comment