芝加哥的专利分析公司The Patent Board最新一个季度的报告指出，目前全球各大公司企业中，拥有最多项专利所有权的佼佼者，并不是新兴行业里红得发紫的软件巨头或者半导体电子公司，而是一家拥有两百年历史的老人家——化学工业巨擘杜邦公司(DuPont)。
PB的调查报告使用了一项叫做“技术力量(technology strength)”的指标进行测评，并运用一定的正态处理使得不同行业具有可比性（译者按：具体方法大概比较复杂，文章并没有进行详细介绍）。在排行榜上紧随杜邦之后的依次是计算机公司因特尔和微软，油田服务公司Weatherford International以及医疗科技公司美敦力。相对与杜邦的独占鳌头，其他的化学化工公司在榜单上落后不少，巴斯夫(BASF)位居35，罗蒙哈斯(Rohm & Haas)排名57，Dow Chemical列在128。
这家分析公司与其前身CHI Research从事此项数据分析已有四十年之久，这项统计的主要委托人之一乃是科研资金的大管家美国国家科学基金委员会 (NSF, National Scientific Foundation)，他们可以依照分析结果来决定哪些研究机构或者企业确实对科技发展做出贡献，值得嘉奖鼓励或者取消资格。对于工业界的委托人，PB进一步将受调查对象详细分为17类，包括化学原料，工业材料，半导体，消费品等等。根据PB的市场推广部理事长的解释，PB主要收集在美国和欧洲申请的专利，并重新处理以确定信息的准确性，并区分不同专利的质量水准。例如，“业界影响值(industry impact)”用于测评某项专利被其他专利申请人的引用频率，“科研强度(research intensity)”用于体现专利被学术文章的引用次数，“发明寿命(innovation cycle time)”则是体现专利被引用的平均寿命。通过综合考量各项参数，可以最终决定专利持有人的“技术力量”。
化工行业公司排在前十位的依次是杜邦(DuPont)，巴斯夫(BASF)，3M(3M)，罗蒙哈斯(Rohm&Haas)，通用电气(General Electric)，三菱化工(Mitsubishi Chemical)，信越化学工业株式会社(Shin-Etsu Chemical),(Nitto Denko)，Honeywell(Honeywell)和德国汉高Henkel。
介于本人算是药业中人，也顺便曝一下制药界前十名：Wyeth，辉瑞制药(Pfizer)，强生公司(Johnson&Johnson)，百时美施贵宝(Bristol-Myers Squibb)，Elan（按：一家爱尔兰生物制药公司），德国默克(Merck KGaA)，瑞士诺华(Novartis)， 美国默克(Merck&Co.)，先灵葆雅(Schering-Plough)和Poniard Pharmaceuticals。可惜不见排名第二的GSK和俺的东家Sanofi-aventis。
稿件来源: The Patent Leader, Chemical & Engineering News, Aug. 27, 2007
Post a Comment