首先插播剧情预告,本文虽然加了个问号在题目里,但立场还是坚决支持进化论,持造物论观点的朋友们可以转身走人了哈。
前两天不知道为啥和俩实验室的哥们讨论起进化论来了,其中一位说什么说的言之凿凿,另一位就半开玩笑的说道:”那这么说你亲眼见过生物进化了哦?”,前面那位哥儿们咬牙硬接:”当然啦,流感病毒不就一直在以变求存么?”
此话颇有道理,由于”evolution”在中文里被译做“进化”,我一直潜意识里觉得变高级了才叫进化,比如原核变真核,单细胞变多细胞,猴子变人,必须有个摧枯拉朽骇人听闻的大跃进才能算上”进化”。但实际上“evolve”的意思更接近”演变”,不需要破旧立新排除万难地迈上新的历史台阶,哪怕只是根据环境变化和其他的压力在原有系统上修修补补委曲求全,那也算是”evolve”了.
那么既然野生的流感病毒都与时俱进, 豢养的大肠杆菌都不断提高自身修养,我们一本正经的人类,一辈子漫漫几十年,咋就那么不求上进涅?也不是我们没有上进心,我们在心理上做好了水陆两栖的准备(没明白的同学请课外补习《未来水世界》)。也不是我们没有生存压力,往大里说南极一天到晚臭氧洞,全球一年到头温室效应,往小里说我们一个个的肥胖症高血压糖尿病,这么多年了,要是我们有本事随便进化进化,还用的着卯了那么大劲投资研究新药,这不都迎刃而解了么?想想我都愤愤不平义愤填膺,老天爷也太不厚道了!
正在我悲愤难平之际, University of Arizona in Tucson的John Pepper同学见义勇为的在PLoS Comput. Biol发了片帖提出了新理论来宽慰scorp之流–咱虽然没有卯足了劲儿”进化”,但也正是这个原因使得我们没有个个横死于癌症啊。病毒,大肠杆菌这些各自为政的单细胞生物一个个只管疯长就行,可咱呢?咱不但多细胞,还多器官呢。咱一个人体里就有几百兆个细胞(10的15次方以上),每天有十几亿个细胞脱落再生。这些细胞要是按照大肠杆菌变异的速度来各行其道地”进化”,不顾别的细胞和器官地感受,一味自我繁殖,那你能受得了么?所以啊,为了防止这种无法控制的”进化”的发生,绝大部分细胞是不能自我复制和分裂的,只有一小部分”干细胞”能够分裂和繁殖出新的细胞来取代老死的细胞,这样虽然程序上复杂一点,但每次都是从原来的DNA序列出发,大大减少了变异和出乱子的机会,虽然这样你想短期内实现水陆两栖比较困难,但还是保住小命要紧吧?你还别不信,咱们的免疫系统能”进化”以便更好的对付曾经出现过的有毒有害,可你看看血癌和淋巴癌的发病率多高,而且还大部分是青少年患者,你问问他们是”进化重要还是别得癌重要?”
虽然胡椒博士(Pepper)的这套理论还停留在非常初级的“大胆假设”阶段,但是被这样谆谆教导一番scorp的心情豁然开朗,要不说知识就是力量呢。不过还有个问题要访问一下一亩二分地知名生命科学家,神经学家YoYo同学,淋巴细胞是可以随便分裂的么?免疫系统到底是咋个“进化”法啊?
哦,忘了说了胡博士的这片帖子还在印呢,scorp看的其实是 nature news的二手报道。
Comments 1
等我自个先弄明白,再来答疑哈,-_-b
Posted 07 Oct 2007 at 11:35 pm ¶Post a Comment